La Corte Suprema de Nevada dictamina que la diócesis de Wisconsin no es responsable en el caso de abuso sexual de un sacerdote
A finales de mayo, la Corte Suprema de Nevada emitió una decisión controvertida cuando anuló una indemnización del jurado de 500.000 dólares otorgada a un hombre que afirmó haber sido abusado sexualmente por un sacerdote católico. El caso involucró no sólo el sensacionalismo del abuso sexual dentro de la Iglesia Católica, sino también los complejos elementos de responsabilidad y jurisdicción.
Aquí algunos detalles sobre la decisión:
- El caso involucró a un hombre que afirmó haber sido manoseado por un sacerdote católico en 1984 cuando tenía 13 años. Antes de ser enviado a la parroquia de Las Vegas donde se produjeron los abusos, el sacerdote tenía antecedentes de abusos en Wisconsin.
- Aunque un jurado concedió a la víctima 500.000 dólares, la Corte Suprema de Nevada finalmente anuló la indemnización, afirmando que la diócesis católica de Green Bay no era responsable en el caso porque no tenía suficientes vínculos con Nevada.
- La decisión ha obtenido el apoyo y la oposición de varios expertos legales y funcionarios. Quienes apoyan la decisión creen que permitir a los tribunales responsabilizar a los acusados de otros estados en casos en los que no tienen jurisdicción personal podría haber sentado un precedente que de manera similar haría responsables a las agencias estatales de Nevada por las malas acciones de todos los médicos y abogados que licencia.
El caso, sobre el que puede leer más aquí, destaca las complejidades de los juicios civiles, especialmente cuando se trata del elemento crucial de la responsabilidad. En casos de lesiones personales y otras demandas civiles, es responsabilidad de las víctimas demostrar que otra persona o entidad es responsable de sus daños. Esta tarea puede complicarse de varias maneras, incluidas situaciones que involucran a acusados de otra jurisdicción.
Si tiene preguntas sobre la responsabilidad y cómo nuestros abogados de accidentes en