Necesario

Desventajas de contratar a un representante que no sea un abogado

Desventajas de contratar a un representante que no sea un abogado

Debido a que la discapacidad del Seguro Social es un área del derecho administrativo, es aceptable que alguien que no sea un abogado con licencia lo represente. Aunque hay una manera de que los representantes que no son abogados obtengan credenciales, ni siquiera tiene que estar acreditado para representar a alguien ante un juez de derecho administrativo o simplemente manejar su reclamo. Pero la realidad es que es un área de la ley que puede ser extremadamente sofisticada. Hay códigos federales que rigen el área y hay jurisprudencia federal que interpreta esos códigos. En Shook & Stone, creemos que la forma en que se manejan estos reclamos es que los abogados representen a los demandantes, no a los que no son abogados y no a las personas sin credenciales. Esta es la práctica del derecho. Es muy sofisticado. Requiere abogacía, no solo en papel en forma de información, sino también en forma de defensa frente a un juez de derecho administrativo. Creemos que los abogados hacen el mejor trabajo. Otro beneficio de contratar a un bufete de abogados en lugar de a un representante que no sea abogado para su reclamo es que si pierde su reclamo a nivel de juez/audiencia de derecho administrativo, existe la oportunidad de apelarlo ante un tribunal federal de distrito. Si una persona no es un abogado con licencia, no puede presentar esa queja.